| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Dim 22 Jan, 12 21:21, |
 |
Bon,
je commence à me demander si je ne vais pas finir par tout abandonner ...
Voilà est-ce que quelqu'un peut me dire ce qui arrive à mes photos ci-dessous (outre le fait qu'elles soient toutes grisouilles). J'ai ce putain de voile blanc sur ces images.
C'est de la RPX 400, développée dans du RHS. Je développe en one shot. Le bain d'arrêt et le fixateur en sont à leur 6ème process.
Est-ce un problème de développement ou bien est-ce un problème de rideau/fuite de lumière ou je ne sais quoi concernant le Pentax 67 ?!
Jenny006 par Alexandre Bertin, sur Flickr
Jenny007 par Alexandre Bertin, sur Flickr
Jenny005 par Alexandre Bertin, sur Flickr
Jenny004 par Alexandre Bertin, sur Flickr
Jenny002 par Alexandre Bertin, sur Flickr |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Dim 22 Jan, 12 21:25, |
|
Ca ressemble un peu à une fixation insuffisante... Est-ce que ton film est laiteux?
Ca ressemble également à une sorte de solarisation. Ca m'est arrivé sur de la vieille FP4, de manière assez aléatoire, je n'ai pas vraiment compris ce qui causait ça, et comme c'est du film périmé depuis belle lorgnette, je n'ai pas cherché plus. |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Dim 22 Jan, 12 21:27, |
|
troisieme type a écrit: Ca ressemble un peu à une fixation insuffisante... Est-ce que ton film est laiteux?
Ca ressemble également à une sorte de solarisation. Ca m'est arrivé sur de la vieille FP4, de manière assez aléatoire, je n'ai pas vraiment compris ce qui causait ça, et comme c'est du film périmé depuis belle lorgnette, je n'ai pas cherché plus.
oui mon film est laiteux
j'ai fixé 4 minutes. D'habitude je fais 5 minutes ... je ne sais pas pourquoi j'ai réduit comme ca ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Dim 22 Jan, 12 21:27, |
|
ça fait penser à de la solarisation, enfin le rendu est le même .. quelqu'un ici avec eu le même rendu (Jérôme il me semble) avec un révélateur épuisé, ou fixateur, mais j'y connais que dalle .. 
edit : nan j'ai pas copié 3èmetype ^^ |
Dernière édition par Hug0 le Dim 22 Jan, 12 21:28; édité 1 fois
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
| Dim 22 Jan, 12 21:32, |
|
| Comme troisieme type pour moi, cela ressemble à un problème de fixateur. |
_________________
"Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Dim 22 Jan, 12 21:40, |
|
Aalexandre a écrit: c'est quoi la solarisation sur un négatif ?
Un procédé étrange qui permet d'obtenir volontairement ce que précisément tu cherches à éviter... 
Si ton négatif est laiteux, repasse-le au fixateur quelques minutes, ça devrait partir et donner quelque chose de plus propre. |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» thomas r.
Messages: 411
Localisation: paris |
| Dim 22 Jan, 12 22:20, |
|
| Aller hop dans le fix encore :-) |
_________________
tr.
tomariba |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Dim 22 Jan, 12 22:59, |
|
| Si c'est un problème de fixateur pas de panique, rebelote dans un bain frais et ça sera bon, respire Aaaaalexaaaandre ! |
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Dim 22 Jan, 12 23:37, |
|
Aalexandre a écrit:
je commence à me demander si je ne vais pas finir par tout abandonner ...
enfin! 
|
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Dim 22 Jan, 12 23:53, |
|
Man Ray faisait ça aussi...
Solarisation |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
| Lun 23 Jan, 12 0:55, |
|
solarisation, alias effet Sabatier…
Perso je trouve plus beau sur négatif, mais c'est plus dur, on n'a pas droit à l'erreur. |
_________________
photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 23 Jan, 12 7:11, |
|
bon ok vous semblez être unanimes. Mais je me dis que j'utilise du Tetenal superfix. Sur la bouteille il est inscrit
1+3-1+9
6 films - 18 films
alors moi je fais 1+9 pour développer 18 films mais je me dis que ça doit etre 6 films grand max avec du 1+9 ...
Vous fixez combien de films vous avec ce téténal ? et quelle dilution ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 23 Jan, 12 9:17, |
|
MrTomato a écrit: de mémoire ce sont des valeurs approximatives et données pour du 35mm...
pour le 120 c'est pareil non ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
| Lun 23 Jan, 12 9:21, |
|
| je crois pas...mais à vérifier....de meme que ces valeurs sont il me semble données pour des films 24poses...si ce sont des 36 poses ça use les chimies plus vite. |
_________________
http://somethinglikeusa.free.fr/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Lun 23 Jan, 12 9:26, |
|
pour moi c'est l'inverse...
1+9 = 6 films
1+4 = 18 films ( c'est plus concentré donc )
Et je ne regarde pas vraiment le temps, je fais au moins 5 min à 1+9, et si à la sortie c'est degueu je refais un fix neuf ( le fix me sert aussi pour le papier ) |
_________________
Flickr |
|
| |
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
| Lun 23 Jan, 12 9:27, |
|
Aalexandre a écrit:
1+3-1+9
6 films - 18 films
Et pourquoi avec du plus concentré on ferait moins de films ?  |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 23 Jan, 12 9:30, |
|
Roca a écrit: Aalexandre a écrit:
1+3-1+9
6 films - 18 films
Et pourquoi avec du plus concentré on ferait moins de films ?
je recopie juste ce qu'il y a d'écrit sur la bouteille. Ce n'est pas clair en effet. En fait quand j'ai commencé à développé étant perdu j'ai naïvement cru que l'alignement des chiffres de manière verticale sur la bouteille était la bonne solution ...
mais c'est vrai que c'est l'inverse maintenant que j'y réfléchis ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 23 Jan, 12 9:41, |
|
MrTomato a écrit: donc c'est bien ça le pb...ton fixateur est à bout....
oui certainement.
mais je ne l'ai pas utilisé 18 fois ! juste 5 ou 6 fois ... ce qui montre les limites des conseils de professionnels ! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
| Lun 23 Jan, 12 9:48, |
|
| 5/6 film 120 avec du 1+9 le fixateur doit être moins énergique et les temps doivent être alongés...5min ça me parait peu... normalement tu peux refixer comme ça.... |
_________________
http://somethinglikeusa.free.fr/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 23 Jan, 12 11:21, |
|
| Tu peux refixer comme ça, oui. Depuis que je réutilise mon fixateur, ça m'est arrivé plusieurs fois de devoir en repréparer un neuf à la fin du séance de développement. Maintenant quand j'ai fini le temps réglementaire de fix (environ 5 minutes, quoi) j'ouvre ma cuve pour vérifier qu'il a bien fonctionné. Ca m'évite de faire un rinçage complet pour rien. |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 23 Jan, 12 12:03, |
|
benoit c a écrit: quand tu as un doute, au bout de quelques films, tu te fais un petit test d'amorce.
oui mais pour ça il faut introduire un bout de film non exposé dans le fixateur, le tout dans le noir non ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» metius
Messages: 769
|
| Lun 23 Jan, 12 12:19, |
|
Citation: oui mais pour ça il faut introduire un bout de film non exposé dans le fixateur, le tout dans le noir non ?
a priori non, en tout cas dans le Bachelier sur le noir et blanc, il indique de prendre un bout d'amorce, exposée à la lumière du jour, de le mettre dans le fixateur et voir si il devient transparent et au bout de combien de temps .... |
|
|
| |
