| Auteur |
Message |
|
|
» Jim56
Invité
|
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Mar 10 Jan, 12 21:24, |
 |
Quel succès  |
|
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Mer 11 Jan, 12 10:03, |
|
C'est du sténopola?
Sympa mais on dirait que c'est une pellicule pour tungtène. Ton sténopé à l'air de bien piquer, essaye de remettre un peu de contraste en post traitement, en fait c'est ça je pense, la pierre manque cruellement de matière pour pouvoir répondre au sol caillouteux devant. |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Mer 11 Jan, 12 19:26, |
|
Merci pour ton retour. Oui c'est du sténopola. Effectivement il manque un peu de contraste. En plus j'ai exposé un peu au "pif"... vu que j'avais oublié mes tables d'expo à la maison  |
|
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Jeu 12 Jan, 12 19:07, |
|
| marrante, j'aime bien ! |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Ven 13 Jan, 12 9:24, |
|
Merci à vous  |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Ven 13 Jan, 12 13:37, |
|
J'aime assez aussi ce gros caillou pleine pastille.
Mais c'est dommage cela manque de contraste.
Les teintes me plaisent mais j'aurais bien aimé plus de densité.
Surex ? |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Ven 13 Jan, 12 22:15, |
|
| Moi je vois une dent! j'aime bien l'effet, mais je trouve le rendu un peu fade... |
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Dim 15 Jan, 12 17:50, |
|
Merci à tous pour vos retours.
Le pola est brut de scan juste redimensionné sous LR.
En effet il est limite sur-exposé. J'aurai du un chouilla réduire le temps d'exposition. Mais j'aime ce côté vaporeux.... d'autant que le jour où j'ai pris cette photo il y avait un joli soleil.... comme quoi entre l'image que l'on souhaite faire et ce que l'on a à l'arrivé.... . |
|
|
| |
