Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Lun 09 Aoû, 10 8:43, |
|
Salut à toutes et à tous,
comme vous le savez outre ma passion dévorante pour les photos d'enfants je m'adonne corps et âmes à la photo de nu. J'ai envie de travailler un autre rapport à la photo de nu que les poses classiques dont je suis coutumier.
Alors voilà, je vous présente une petite série de 3 images prises à la holga et sur lesquelles j'ai travaillé. Je ne suis pas convaincu ni par le procédé (pose longue et ajout de texture) que sur le propos en lui-même. Ceci étant je sais que j'ai envie aussi de continuer dans cette veine-là. C'est la raison pour laquelle je vous présente ces photos en avant première pour avoir vos retours ...
|
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Witold
Messages: 706
Localisation: Paris |
Lun 09 Aoû, 10 8:54, |
|
J'aime plutôt pas mal. C'est emminement suggestif. En revanche, j'ai l'impression que ce serait plutôt pas mal avec une sorte de petit virage. Je ne sais pas si et comment c'est possible. En tout cas tu as raison, c'est une voie à explorer. Ca te donne du tafs et une voie à explorer. |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Lun 09 Aoû, 10 9:02, |
|
Merci m'sieur, je vais y penser ... bon imageshack n'aime pas mes nus ... et comme flickr m'a censuré me voilà bien ... |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Witold
Messages: 706
Localisation: Paris |
Lun 09 Aoû, 10 9:11, |
|
Ah le puritanisme américain. Il y a des mecs qui si ils devaient utiliser flickr pour diffuser ou faire connaître leurs oeuvres seraient bien emmerder. Imagine Molinier. |
|
|
|
» fuehm
Messages: 713
Localisation: Toulouse |
Lun 09 Aoû, 10 9:38, |
|
J'aime bien, il y a quelque chose à explorer.
Ce qui me gène peut-être c'est le fait que la texture soit un poil dominante par rapport à la photo,
niveau netteté surtout.
As-tu déjà essayé de texturer tes photos en utilisant la double expo ? |
|
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Lun 09 Aoû, 10 9:52, |
|
Sur ces deux images, pas fan de la texture. Peut être que sur un travail plus long ça passerait, mais comme le dit Nathan la texture prend un peu trop le pas et la photo perd en matière et en lisibilité.
J'aime beaucoup tes nus en général, mais la première ne m'accroche pas vraiment, j'ai du mal à voir un intérêt dans la suggestion de la masturbation.
Il y a effectivement quelque chose à explorer, j'attends la suite. |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Lun 09 Aoû, 10 11:38, |
|
Pour la texture tu as fait des double expositions, ou de la post prod ?
en tout cas ça a de la gueule |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
Lun 09 Aoû, 10 12:31, |
|
Combien as-tu mis de photos Alex ?
Je n'en vois que deux, mais la 3eme est "forbidden".
Franchement moi j'adore ce genre de bidouillage !! Je trouve ça top !!!
Comme il a été dit par contre la texture est ptetre légèrement trop présente mais pas de beaucoup selon moi !!!
Par contre je trouve ça dommage que tu ais mis exactement la même texture sur chaque photo : on reconnaît chaque trace, et le gros trait vertical est pile au même endroit...C'est très dommage et ça fait un peu genre tu t'es pas trop foulé à rechercher des textures différentes (ne le prends pas mal hein )
Voila, en tous cas j'aimerais vraiment voir la suite de ce travail ! C'est cool que tu explores un truc aussi différent que tes nus "habituels" !! |
_________________ Site
Blog
Flickr |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Lun 09 Aoû, 10 16:12, |
|
La deuxième rend très bien je trouve (moins fan de la première)
Pourquoi n'essayes-tu pas de rayer/salir réellement tes négatifs ? |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Lun 09 Aoû, 10 16:21, |
|
ouaip la number 3 est forbidden pour moi aussi
---
et sinon pour celles que je voie :
tu as peur que ces nuls soient trop crus par rapport à tes précédents si tu ne textures pas l'image ? (ou alors la femme n'est pas un modèle pro et elle n'a pas envie d'être explicitement reconnue ?)
ou encore peut-être que c'est par démarche, mais c'est pas top (en l'état actuel ! )
en attendant tes explications, je propose de toute façon la même chose que Pol ! détruit nous ça à la main, ça aura 100x plus de force |
_________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» LeHic
Messages: 327
Localisation: Clichy |
Lun 09 Aoû, 10 16:22, |
|
l'idée tabasse mais comme l'a dit fuehm la texture prend le pas sur la photo. Mais voilà à part ça je pense que tu tiens quelque chose de très intéressant. continue sur cette voie |
_________________ mon flickr |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Lun 09 Aoû, 10 17:16, |
|
Aussi, comme le fait remarquer Pauline, l'ajout d'une texture peut être bien (c'est mieux à la main je rejoins l'avis de Pol) mais il faudrait varier si tu restes en traitement numérique |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» LeHic
Messages: 327
Localisation: Clichy |
Lun 09 Aoû, 10 17:19, |
|
au fait, sympa la pause de la 01 ! |
_________________ mon flickr |
|
|
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
Lun 09 Aoû, 10 17:25, |
|
j' aime bien le rendu il faudrait un peu plus de contraste sur le le corps"nu" a mon gout mais il y a matière a faire |
_________________ SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Lun 09 Aoû, 10 18:11, |
|
Perso, la 2 passe bien pour moi ( la main non-chalante, la poitrine ) mais vraiment pas la 1ère, je trouve la pose un peu trop crue a mon gout ( même s' il est vrai qu' on devine plus qu' on ne voit ) ... |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Lun 09 Aoû, 10 21:23, |
|
Merci merci ... bon alors :
- la 3 a été censurée par Imageshack donc pour l'instant je ne peux la montrer
- oui c'est de la texture numérique ... mais l'idée de triturer le néga me plait beaucoup et vachement plus d'ailleurs ...
MAIS
comment c'est-y qu'on fait pour mettre une texture sur un négatif ? Je gratte au tampon jex ? je javellise ? je piétine? je mords ? je pisse dessus ???
Bref éclairez ma lanterne et dieu vous le rendra ...
:):) |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Lun 09 Aoû, 10 21:29, |
|
Ben oui tu rayes, tu plie, tu brûles, tu mords et tu pisses dessus si tu veux ! |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
Lun 09 Aoû, 10 21:32, |
|
je vote pour le pipi, à la basquiat ! ! ! ! ! |
_________________ Site
Blog
Flickr |
|
|
» brruno
Messages: 2148
|
Lun 09 Aoû, 10 22:01, |
|
J'aime beaucoup le traitement fait sur ces nus (c'est clair ça change du côté "académique"). Mais peut-être serait-ce judicieux d'utiliser des pola (je pense aux packs 100 dont on peut récupérer le néga avec de la javel et le triturer d'une manière totalement aléatoire?). |
_________________ http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Lun 09 Aoû, 10 22:04, |
|
brruno a écrit: Mais peut-être serait-ce judicieux d'utiliser des pola (je pense aux packs 100 dont on peut récupérer le néga avec de la javel et le triturer d'une manière totalement aléatoire?).
Tu veux vraiment que je me suicide toi ? |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» brruno
Messages: 2148
|
Lun 09 Aoû, 10 22:06, |
|
Hug0 a écrit: brruno a écrit: Mais peut-être serait-ce judicieux d'utiliser des pola (je pense aux packs 100 dont on peut récupérer le néga avec de la javel et le triturer d'une manière totalement aléatoire?).
Tu veux vraiment que je me suicide toi ?
Non please! Perso je n'ai pas testé, mais avec quantité de négas pack 100 que j'ai conservé, il faudra bien m'y mettre! |
_________________ http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Lun 09 Aoû, 10 22:08, |
|
Je parlais par rapport à mon 600 SE qui ne fonctionne pas à cause d'une panne mystère
Tu nous à déjà montré des polas ? |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» brruno
Messages: 2148
|
Lun 09 Aoû, 10 22:13, |
|
Non, pas ici et j'en ai pas beaucoup d'intéressantes. La plupart sont des photos de mon fils que je ne poste pas Sinon il y en a 4 ou 5 sur PP, mais sans grand intérêt... |
_________________ http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Mar 10 Aoû, 10 8:16, |
|
Merci pour les conseils. bbruno je n'ai qu'un sx70 donc je ne pense pas qu'il soit possible de manipuler les films sauf à la gomme ou au bout de stylo si je me souviens bien du livre de Phil Garcia ...
Merci Flo, là j'ai volontairement retiré du rendu sur les corps pour les rendre plus suggestifs et moins pornographiques mais je peux les reprendre facilement :)
Sinon, pour le côté technique, j'étais en pose Bulb, temps de pose environ 2 sec., une lumière venant du plafond...
Bon faut que je persévère alors mais il me faut les bons modèles car ma moitié n'est pas très chaude à l'idée de s'adonner à ce type de nu et mon modèle présent sur les photos n'était pas très à l'aise ... |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Zoolander06
Messages: 231
Localisation: Niçois en exil de l'autre côté du Var... |
Mar 10 Aoû, 10 9:04, |
|
La première est superbe, je suis moins fan de la seconde, et j'attends impatiemment de voir la troisième :p |
_________________ "C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!" Coluche |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Mar 10 Aoû, 10 10:16, |
|
passe par deviantArt pour ne pas être censuré ( j'ai rarement vu une photo censurée sur ce site à part 1 ou 2 cas d'enfants ... ce qui est bien regrettable car le pire du pire cotoie le meilleur )
sinon, il y a plein de façons de torturer un néga :) c'est ça qui est bien ( par contre fais toi la main avant sur des chutes ou des photos "foirées" cad floues, mal cadrées mais avec une exposition assez proche de celles que tu veux vraiment modifier car si tes négas sont carrément sous ex ou sur ex tu n'as pas les mêmes rendus ni les mêmes effets )
Je regrette aussi le manque de modelé sur les corps, redensifier un peu les tons moyens rendrait le nu de la 1 moins "cru"
et bonnes recherches :) ( j'ai un dossier de textures à télécharger ici si ça intéresse quelqu'un http://edredon.deviantart.com/gallery/#Textures ) |
|
|
|
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
Mar 10 Aoû, 10 10:24, |
|
(merci pour les textures seb moi ça m'intéresse ) |
_________________ Site
Blog
Flickr |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Mar 10 Aoû, 10 10:28, |
|
PäulineKäh a écrit: (merci pour les textures seb moi ça m'intéresse )
( de rien )
ps : faut cliquer sur le bouton download pour avoir les hautes defs, généralement elles sont en 60x80 cm en 300 dpi |
|
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Mar 10 Aoû, 10 11:05, |
|
J'aime bien tes nus. J'ai mis du temps à comprendre ce qu ça pouvait être. J'aime bien la première, très suggestive mais pas ouvertement pornographique, puisque manipulé. Pour les textures, il y a une chose que tu peux faire, selon l'outil que tu as utilisé, c'est des doubles expositions, en prenant un mur, une route, un rideau déchiré, enfin tout objet duquel on puisse tirer une texture originale...
Ou alors manipuler, ça peut rendre. Il parait que les bains d'eau de mer + sable avant développement font des choses intéressantes. (cf le travail de Reto Rigassi) |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|