| Auteur |
Message |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Dim 09 Mai, 10 17:08, |
 |
Edit : J'avais écrit un truc, puis en lisant les autres je me suis dis que c'est du flan.
A première vue j'avais pas accroché, essayé de comprendre ce qui ne ne plaisait pas dans l'image, mais bon...
J'aime pas critiquer les photos. |
Dernière édition par Greg38 le Dim 09 Mai, 10 19:36; édité 1 fois |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
| |
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Lun 10 Mai, 10 7:04, |
|
Merci pour ces retours 
Greg, ne te gène pas pour critiquer !
Alain, tu veux parler du vide à droite ?
Non désolé Alex c'est juste Montpellier, 2010, la Poste 
Bien vu Guillaume |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Lun 10 Mai, 10 9:01, |
|
En fait, je suis pas fan de la compo. J'aurais préféré, une compo symétrique en te placant pile en face de l'angle du batîment. Ici, les fuyantes ont des angles différent et déséquilibre le tout, le batîment y perd aussi en présence. (y a peut être un peu trop de ciel aussi).
Après je trouve le rendu trop contrsaté et que l'on perd de la qualité de la lumière mais c'est très subjectif. |
|
|
| |
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
| Lun 10 Mai, 10 9:34, |
|
| non, je veux parler du fait que ton bâtiment semble déséquilibré globalement, il manque une ou des lignes qui donne de la force a la composition. |
_________________
http://www.alainetchepare.com |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Lun 10 Mai, 10 13:06, |
|
Greg38 a écrit: En fait, je suis pas fan de la compo. J'aurais préféré, une compo symétrique en te placant pile en face de l'angle du batîment. Ici, les fuyantes ont des angles différent et déséquilibre le tout, le batîment y perd aussi en présence. (y a peut être un peu trop de ciel aussi).
Après je trouve le rendu trop contrsaté et que l'on perd de la qualité de la lumière mais c'est très subjectif.
Ce n'est pas très facile de se placer à cet endroit, mais en travaillant sur ces "vieux" négatifs je me suis rendu compte qu'il y avait peut être quelque chose d'intéressant mais qu'en effet je devais plus réfléchir au moment de déclencher, un recadrage n'est pas suffisant. Pour le rendu, c'est vraiment ce que je voulais mais je me suis rendu compte dès le départ que l'angle du bâtiment était légèrement trop lumineux.
Merci pour cette critique 
alainEtchepare a écrit: non, je veux parler du fait que ton bâtiment semble déséquilibré globalement, il manque une ou des lignes qui donne de la force a la composition
Ok, ça rejoint ce que dit Grégoire, il faut que je repense mon angle de prise de vue. Merci [/quote] |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
