| Auteur |
Message |
|
|
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 10 Déc, 09 12:50, |
 |
Bonjour à tous,
j'aimerais m'essayer à une nouvelle expérience photographique et j'aurais besoin de votre aide !
Je voudrais faire des longues poses avec mon Olympus OM-2 + pied pour avoir des résultats du type
http://www.flickr.com/photos/ajuk/4079406278/
Quelques questions:
- Combien de temps de pose il faut compter pour ne pas griller le film ?
- Faut privilégier les Pellicules à faible ASA pour ce genre de photos ?
- comment je règle mon objectif ? comme une photo de nuit + la mise à point sur infini?(grande ouverture, avec le 50mm ce serait 1.8 ) ou au contraire une ouverture faible comme c'est une pause longue ?
Voila j'attends vos avis éclairés !! |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» jfmorin
Messages: 243
Localisation: paris |
| Jeu 10 Déc, 09 14:05, |
|
Salut,
moi je mettrai une faible ouverture F11 ou moins, le temps de pose je ne sais pas.
Et puis un petit coup de flash sur la fin sur le personnage. |
_________________
Yashica mat 124 / Nikon FM2 / diana F+ / HOlga / Minox 35 ML / EE 100 / polaroid 330
Flickr |
|
| |
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
| Jeu 10 Déc, 09 15:15, |
|
Ce gars a utilisé de l'Ektar 100 et de la Superia 100. En plus, d'après ses tags il se sert aussi d'un filtre 80b. Pour la MAP, il te faudrait te caler sur l'hyperfocale de ton objo à f8 ou f11. Ça donne toujours plus de profondeur de champs qu'en faisant la map sur l'infini. Et le choix de ces diaphs te donnera la meilleure image dont l'objo est capable. Si tu choisisses des diaphragmes plus petits tu augmenteras la PDC mais la difraction afecterá la qualité de l'image. Si tu vas plus grand ça sera la qualité du verre qui jouera sur la qualité de l'image tout en racourcissant la PDC.
C'est ce que j'en comprends au moins. |
_________________
¡Desconecten el misteriómetro, che!
Galerie * Flickr
http://www.fotoapedal.com.ar/index_fr.html ! |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 10 Déc, 09 15:29, |
|
Ok donc réglage sur l'hyperfocale et pelloche avec ASA faible. J'ai une Trix400 dans le OM-2 je pense faire des tests avec histoire de la finir et voir ce que ça donne en gros.
Sinon:
Ignacio a écrit: il se sert aussi d'un filtre 80b.
c'est quoi ? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 10 Déc, 09 20:22, |
|
Hovito a écrit:
Merci Alex 
Sinon elle s'appelle comment cette technique de prise de vue.
Ben euh la "longue pose" non ?
Pense à utiliser un pied aussi, je pense que c'est indispensable. |
|
|
| |
» Benlo
Messages: 148
|
| Jeu 10 Déc, 09 22:35, |
|
Il faut penser aussi à la loi de "non réciprocité" des film dite de Schwarzchild ; plus le film est exposé longtemps plus il perd de sa sensibilité.
Donc sans correction , à partir d'en moyenne 10 secs de poses il y a un risque de sous ex.
Il faut donc surexposer .
Généralement pour une pose de 30 secs je surexposais en moyenne d'un diaph ... |
|
|
| |
» Basho
Messages: 116
|
| Jeu 10 Déc, 09 22:50, |
|
Bonsoir,
avec le film acros de fuji, il n'y a pas de correction d'exposition en-dessous de 120 secondes, ce qui est déjà pas mal!
Et il faut faire attention à la stabilité du pied (tu peux acrocher des poids pour éviter les vibrations)
A+ |
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Sam 12 Déc, 09 1:00, |
|
Normalement, c'est indiqué sur la boite à partir de temps de pose il faut appliquer la loi de réciprocité. (généralement, en dessous de la seconde, pas besoin).
Ensuite, tu peux trouver des tables pour adapter le temps de pose mesuré (il doit y en avoir sur le forum).
Plus que les poids, un déclencheur souple, ça aide bien oui :) |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
| |
