Forum Holga, SX70, pinhole,''''roid... canette ou boite à chaussures; tout le cheap est ici ~ Voir le sujet - L'argentique & le numérique: comparaison des formats

Auteur

Message

Index du forum ~ Discussions générales ~ L'argentique & le numérique: comparaison des formats

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 19:18,
J'ai vu sur Flickr un graphique intéressant que je me permets de reproduire ci dessous: Source: Mistaken photography je trouve ça assez parlant comme démonstration, à l'heure où ressortent des discussions entres les deux médiums.
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» ess_n

Messages: 2024 Localisation: a gche du voisin de dte

Dim 03 Aoû, 08 19:35,
bah c'est cool on est moins chargé qd on part en vacances. Sinon je m'en branle, mais alors d'une force, de savoir qu'est ce qui fait plus Artiste et tout et tout....
_________________ Cliquer ici Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed.

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 19:36,
ess_n a écrit: bah c'est cool on est moins chargé qd on part en vacances. Sinon je m'en branle, mais alors d'une force, de savoir qu'est ce qui fait plus Artiste et tout et tout....
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Digger

Messages: 4425 Localisation: Bretagne

Dim 03 Aoû, 08 19:42,
Maintenant il y a les capteurs CMOS qui ont la taille du 35mm. Sinon je ne vois pas ce qui fait plus ou moins artiste.
Dernière édition par Digger le Dim 03 Aoû, 08 21:14; édité 1 fois _________________ Ma galerie Flickr

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 19:44,
Digger a écrit: Sinon je ne vois pas ce qui fait pus ou moins artiste. je crois que l'ami Ess_n a un peu forcé en cette fin de x-end pluvieux
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Dim 03 Aoû, 08 20:46,
maxime a écrit: J'ai vu sur Flickr un graphique intéressant que je me permets de reproduire ci dessous: Source: Mistaken photography je trouve ça assez parlant comme démonstration, à l'heure où ressortent des discussions entres les deux médiums. Je ne vois pas bien quel message tu souhaites nous faire passer. Remarque : les chambres 20x24 inch sont plutôt rare, Mais avec un peu de tenacité, On peut trouver beaucoup plus grand. Il me semble qu'il y a un sténopiste célèbre qui travaille sur des centaines de M2 avec des hangar d'avion en guise d'appareil, Sans compter les caravanes photographique, le célèbre cyclope, etc etc.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 21:06,
non, pas de messages, je ne suis pas sage ou philosophe juste trouvé ça que je trouvais "évoquateur" par rapport aux discussions du rapport support / tirage
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Dim 03 Aoû, 08 21:14,
maxime a écrit: non, pas de messages, je ne suis pas sage ou philosophe juste trouvé ça que je trouvais "évoquateur" par rapport aux discussions du rapport support / tirage Je ne vois pas bien en quoi c'est évocateur, Les formats pratiqués ici sont plutôt identique aux format des capteurs.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» Matt

Messages: 5789

Dim 03 Aoû, 08 21:15,
maxime a écrit: juste trouvé ça que je trouvais "évoquateur" par rapport aux discussions du rapport support / tirage Effectivement, merci Maxime
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 21:39,
de rien Matt, avec le 20x24 inch on prend un coup
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Matt

Messages: 5789

Dim 03 Aoû, 08 22:04,
maxime a écrit: de rien Matt, avec le 20x24 inch on prend un coup C'est clair Du coup je viens de m'acheter un Canonet
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 22:06,

_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» sels d'argent

Messages: 1437 Localisation: Paris, Romainville

Dim 03 Aoû, 08 22:42,
maxime a écrit: de rien Matt, avec le 20x24 inch on prend un coup ouais, ben en tout cas c'est mon portefeuille qui a pris un sacré coup avec le 20x24
_________________ www.selsdargent.com

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Dim 03 Aoû, 08 22:43,
avec le schéma, on n'en a un petit aperçu oui ...
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» le belu

Messages: 1996 Localisation: La Rochelle

Lun 04 Aoû, 08 7:59,
Merci pour le schéma, qui me sera utile. Mais résumer le digital à un seul format, c'est un peu ridicule, non ? A ma connaissance, il existe déjà des capteurs couvrant à peu près les 4 premiers formats évoqués.
_________________ http://www.davy-jourget.com

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Lun 04 Aoû, 08 8:10,
le belu a écrit: Merci pour le schéma, qui me sera utile. Mais résumer le digital à un seul format, c'est un peu ridicule, non ? A ma connaissance, il existe déjà des capteurs couvrant à peu près les 4 premiers formats évoqués. .... j'ai vu ce schéma, je trouvais ça évocateur, c'est tout.... il n'y a rien de ridicule, peut etre a t'il été dessiné il y a quelques temps ?
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» le belu

Messages: 1996 Localisation: La Rochelle

Lun 04 Aoû, 08 8:22,
C'est ridicule dans le sens ou le numérique est un support, pas un format. Le schéma est intéressant à voir pour se mettre en tête les différences de format, mais je pense qu'il n'y a aucune conclusion à tirer en matière d'opposition argentique/numérique.
_________________ http://www.davy-jourget.com

» maxime

Messages: 6274 Localisation: Paris

Lun 04 Aoû, 08 8:34,
le belu a écrit: C'est ridicule dans le sens ou le numérique est un support, pas un format. Le schéma est intéressant à voir pour se mettre en tête les différences de format, mais je pense qu'il n'y a aucune conclusion à tirer en matière d'opposition argentique/numérique. oui c'est vrai bien que le numérique n'atteigne pas (n'atteindra jamais) les possibilités en argentique. c'était ussi ça que je voulais dire.
_________________ : : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g ::

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 04 Aoû, 08 8:37,
maxime a écrit: le belu a écrit: C'est ridicule dans le sens ou le numérique est un support, pas un format. Le schéma est intéressant à voir pour se mettre en tête les différences de format, mais je pense qu'il n'y a aucune conclusion à tirer en matière d'opposition argentique/numérique. oui c'est vrai bien que le numérique n'atteigne pas (n'atteindra jamais) les possibilités en argentique. c'était ussi ça que je voulais dire. Drôle façon de dire les choses, L'inverse est vrai aussi, Et ce n'est pas une question de format.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» Deyss

Messages: 13652

Lun 04 Aoû, 08 8:40,
Autant que faire se peut, c'est pas faux et bien au contraire... quoiqu'à bien y réfléchir on pourrait penser aussi le tout et son contraire et ce, à fortiori, bien entendu !
_________________ boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau

» le belu

Messages: 1996 Localisation: La Rochelle

Lun 04 Aoû, 08 8:43,
Deyss a écrit: Autant que faire se peut, c'est pas faux et bien au contraire... quoiqu'à bien y réfléchir on pourrait penser aussi le tout et son contraire et ce, à fortiori, bien entendu ! Et réciproquement, Deyss, et réciproquement. Je crois qu'on peut discuter sans fins du charmes des deux supports, Maxime, mais pour ce qui est de "performances" pures, je pense que tu te goures (mais je pense aussi que tu n'écrivais pas ça sans provoc)
_________________ http://www.davy-jourget.com

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 04 Aoû, 08 8:53,
<<mais pour ce qui est de "performances" pures, je pense que tu te goures<< Mais Maxime n'a même parlé de performances, juste de démonstration parlante ;-))) ça marche, ça fait causer !!
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» ess_n

Messages: 2024 Localisation: a gche du voisin de dte

Lun 04 Aoû, 08 9:12,
maxime, tu pourrais nous mettre les formats de la plaque de verre pour comparer? et une carotte aussi a cote pour qu'on se rende bien compte de l'échelle
_________________ Cliquer ici Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed.

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 04 Aoû, 08 9:17,
ess_n a écrit: maxime, tu pourrais nous mettre les formats de la plaque de verre pour comparer? et une carotte aussi a cote pour qu'on se rende bien compte de l'échelle Tout existe en plaque de verre, on peut même inventer des formats.
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» exatnys

Messages: 1163 Localisation: Schaerbeek

Lun 04 Aoû, 08 9:23,
Personne n'a encore parlé du niveau de détail. A mon sens, pour comparer il faut mettre ça en regard. Par exemple, une dia 135 périmée en traitement croisé a-t-elle plus de détail que mon compact apn ? (j'ai l'impression que non) Autre chose : J'ai vu sur fotoimpex un film 135 qu'ils ont baptisé le 500MP, car si on le développe avec un révélo spécial, on a un niveau de détail qui correspondrait à un apn de 500 Mégapixels.
_________________ une autre vérité

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 04 Aoû, 08 9:36,
<<Autre chose : J'ai vu sur fotoimpex un film 135 qu'ils ont baptisé le 500MP<< Il s'agit du Gigabit <<car si on le développe avec un révélo spécial, on a un niveau de détail qui correspondrait à un apn de 500 Mégapixels.<< Faut pas rêver, toutes ces comparaisons sont stériles
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

» lustman

Messages: 2806 Localisation: Rouen

Lun 04 Aoû, 08 10:02,
Putain, tout est raison à polémique ici, ça gave à force. Moi je trouve ça parlant, comme je l'ai déjà, dit la taille d'un capteur joue sur la profondeur de champs et le modelé. Merci Maxime
_________________ Sévèrement non burné http://mickaelferraro.com

» le belu

Messages: 1996 Localisation: La Rochelle

Lun 04 Aoû, 08 10:07,
lustman a écrit: Putain, tout est raison à polémique ici, ça gave à force. Moi je trouve ça parlant, comme je l'ai déjà, dit la taille d'un capteur joue sur la profondeur de champs et le modelé. Merci Maxime On peut peut-être donner un avis contraire à celui de l'auteur du fil sans vouloir lancer de polémique.
_________________ http://www.davy-jourget.com

» lustman

Messages: 2806 Localisation: Rouen

Lun 04 Aoû, 08 10:12,
Oui, mais il y a la manière, le ton est un poil direct, non et puis je m'arrete la sur le sujet, je n'ai pas envie de relancer une autre polémique.
_________________ Sévèrement non burné http://mickaelferraro.com

» Ritonlazone

RIP

Messages: 2216 Localisation: IDF

Lun 04 Aoû, 08 10:12,
lustman a écrit: Moi je trouve ça parlant, comme je l'ai déjà, dit la taille d'un capteur joue sur la profondeur de champs et le modelé. T'as péché çà ou ???????? Pour la PdC certe non, c'est le CdC qui détermine tout, Pour le modelé, c'est juste une question de quantité d'information pas de format physique
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/

Page 1 sur 2 Aller à la page 1, 2 Suivante Index du forum ~ Discussions générales

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum