Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  Sur ou sous exposé...

» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Mer 11 Juin, 08 14:58, Répondre en citant
Salut à tous,

Je viens de sortir ma premiere E100 du bain C41, je la passe au scanner et ca confirme ce que je voyait sur le film... c'est tres sombre (donc trop clair au scan).

Un film sombre ca veut dire que c'est sous ex ou surex ? help

Voici ce que ca donne brut de scan :



Merci les gens !!!

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» Lamina
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: Paris
Mer 11 Juin, 08 15:00, Répondre en citant
surex

_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou
 
» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Mer 11 Juin, 08 15:02, Répondre en citant
surex ?

Mainsse de mainsse... donc quand je mesurerais avec le K10D, il faudra que je pense a mettre au moins un IL en moins ?

J'aurais pensé sous ex moi... vu que c'était 'linverse du noir et blanc...

merchi !

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» hard hop
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2868 Localisation: rennes
Mer 11 Juin, 08 15:18, Répondre en citant
ce qui faut pas entendre .................................................... :drunkmates:


Dernière édition par hard hop le Mer 11 Juin, 08 15:37; édité 1 fois
 
» hard hop
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2868 Localisation: rennes
Mer 11 Juin, 08 15:19, Répondre en citant
hard hop a écrit:
ce qui faux pas entendre .................................................... :drunkmates:


désolé ... hein, j'ai pas pu m'empécher Jump
 
» Membre 17
Invité
Mer 11 Juin, 08 15:20, Répondre en citant
hard hop a écrit:
ce qui faux pas entendre .................................................... :drunkmates:


ce qu'il ne faut pas lire Twisted Evil :drunkmates:
 
» hard hop
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2868 Localisation: rennes
Mer 11 Juin, 08 15:37, Répondre en citant
Benoît a écrit:
hard hop a écrit:
ce qui faux pas entendre .................................................... :drunkmates:


ce qu'il ne faut pas lire Twisted Evil :drunkmates:


c'est encore un coup du quote ca ... j'ai bien écrit au départ ............ il marche mal ce quote .........................
Confused
 
» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Mer 11 Juin, 08 16:07, Répondre en citant
merci pour votre aide.

Si tous le monde était aussi empressé d'aider les gens qui galèrent en argentique que vous, il n'y aurait vraiment aucun soucis a se faire pour l'avenir des films...

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» hard hop
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2868 Localisation: rennes
Mer 11 Juin, 08 16:26, Répondre en citant
ro de rien, c'est toujours un plaisir Mr. Green
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mer 11 Juin, 08 18:23, Répondre en citant
yodeux a écrit:
Salut à tous,

Je viens de sortir ma premiere E100 du bain C41, je la passe au scanner et ca confirme ce que je voyait sur le film... c'est tres sombre (donc trop clair au scan).

Un film sombre ca veut dire que c'est sous ex ou surex ? help


Un film négatif, plus tu poses, plus il est dense (il y a quand même une limite)
Un inversible (donc positif) plus tu poses, plus il est clair.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Mer 11 Juin, 08 20:14, Répondre en citant
merchi riton

et si je le fais en traitement croisé c'est pareil ? ou du coup l'inversible devient un négatif ?

Car dans le cas ou l'inversible reste de l'inversible ca voudrais dire que j'ai sous exposer dans le cas present. Mais si le C41 l'a "transformé" en negatif, il est sur exposé...

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mer 11 Juin, 08 20:33, Répondre en citant
Si l'image finale est trop claire il y a eu trop de lumière dans l'appareil -> surexpo

_________________
Lomoiscool
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mer 11 Juin, 08 20:42, Répondre en citant
yodeux a écrit:
donc quand je mesurerais avec le K10D, il faudra que je pense a mettre au moins un IL en moins ?

Vu le résultat, je pense que tu est plus proche des 3IL...


JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mer 11 Juin, 08 20:57, Répondre en citant
Le traitement croisé reste un traitement on ne peut plus classique.
Les règles sont les mêmes.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Mer 11 Juin, 08 23:17, Répondre en citant
oki... bon 3IL... heu... les E100 c'est bien 100 iso non ? :)

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Jeu 12 Juin, 08 8:10, Répondre en citant
Les sensibilité relative des films sont à tester en traitement croisé, surtout un inversible vers du C41.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» yodeux
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 739 Localisation: St Chamas, au bord de l'eau
Jeu 12 Juin, 08 10:55, Répondre en citant
oki... selon mon premier test il faudra que je regle mon K10D sur 400 iso pour l'exposer correctement...

_________________
le Flikreu - le bloug
 
» Manu_
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 589 Localisation: Tlse
Jeu 12 Juin, 08 16:34, Répondre en citant
En passant, c'est quoi exactement les IL? c'est (encore) un nom pour des diaphs?

_________________
Je suis ici.
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Jeu 12 Juin, 08 17:01, Répondre en citant
IL = Indice de Lumination = EV = expose values

Même progression que les diaf : entre 2 IL il y a un diaf

A un IL donné correspond une infinité de couple diaf vitesse.

IL = 0 : pour 100 ISO le couple de base 1s à F/1

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» Manu_
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 589 Localisation: Tlse
Jeu 12 Juin, 08 17:14, Répondre en citant
D'accord.
Merci :)

_________________
Je suis ici.
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum