Auteur |
Message |
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mar 20 Déc, 05 22:32, |
|
Je me suis encore fait prêter un nouveau jouet ! Vous aurez reconnu un sténopé Da Vinci avec un chassis 4x5 inches, qui est à f256.
Y aurait-il ici quelqu'un qui ait une table (ou un lien sur le net, moi j'ai pas trouvé) pour l'exposition, avec compensation de l'effet schwartzshield ?
Au pris du 4x5'', je le sens pas trop de faire une douzaine de tests......
Merci d'avance
(P.S. j'aurais du poster dans "autres appareils" ?) |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mar 20 Déc, 05 23:32, |
|
Ben, bizarrement..... non |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mar 20 Déc, 05 23:36, |
|
Raaaaaaaaaaaaaaaaaa je viens de capter...
L'effet shrwamamamaksjasshield est aussi appelé écart à la loi de réciprocité
ça, ça depend de tes films en fait. Ils ont pas tous le meme comportement. T'as regardé sur tes films ?
Sinon je peux te filer le générique que j'ai moi |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mar 20 Déc, 05 23:39, |
|
Bon voila la table que j'ai moi. Elle vient de mon Zéro Image.
Expo 2-4 sec : x 2
Expo 4-10 sec : x 5
Expo > 50 sec : x 12 |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 0:06, |
|
Ok, super. Ca me donne pas mal d'infos avec lesquelles faire un bonne moyenne et limiter mon braketting de l'effet chawarma-de-chez-rachid (sans oignons, svp).
Et pour faire sport, j'ai pris de la couleur !! (Portra 160 NC)
(J'ai même pas pensé que je pouvais limiter la casse en développant du NB dans la cuisine).
Si j'en crois tous ces beaux chiffres, avec un temps pourri mais pas trop comme aujourd'hui, mon 160 ISO, et mon bidule à f256, je dois taper dans les 20-25 secondes d'expo.
Ca vous paraît cohérent ? |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mer 21 Déc, 05 0:13, |
|
T'as quoi comme expo sur un appareil "normal" ?
Temps pourri , style un petit 1/100 à 16 ? |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mer 21 Déc, 05 0:16, |
|
Pour la portra, si on jette un oeil la :
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e190/e190.pdf
On voit :
Citation:
Adjustments for Long and Short Exposures
No filter correction or exposure compensation is required for
PORTRA 160NC, 160VC, 400NC, or 400VC Films for
exposures from 1⁄10,000 second to 10 seconds. For
PORTRA 800 Film, no adjustments are required for
exposures from 1⁄10,000 second to 1 second. For critical
applications with longer exposure times, make tests under
your conditions.
En gros demerde toi au dessus de 10 sec |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 0:20, |
|
plutôt 1/100s à f8 ou f11 pour mon temps pourri.
Merci pour la recherche chez Kodak. AAAAhhhhh !!! Ca va devenir du super pifometre tout ça, parce que d'après mes calculs, y'a peu de chance qu'avec un sténopé à f256 je tappe à moins de 10 secondes.... sauf si je vais à Copacabana. |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mer 21 Déc, 05 0:21, |
|
Pour reviendre à mes 1/100 à 16, ( mettons que c'est à 400)
Dans ce cas la moi je ferai un truc du style :
1/100 à 16 ça donne 2 sec à 250 à la louche
si je considere que le film est moins rapide, je rajoute un diaph, je me retrouve à 4 sec. J'applique la correction "générique", je me retrouve à 20 sec.
Tout ça grassement a la louche, mais c'est ça qui est bon
Pas contre, le piege à con (perso je suis tombé dedans) avec ces temps de pause de l'espace, c'est que si tu grattes un diaph, tu te retrouves à 40 secondes d'expo. Donc faut pas hésiter à y aller grassement |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 0:28, |
|
....
J'ai bien compris, donc si j'hésite à +/- un diaph à 40s, ça me fait une lattitude de 20s à 2 minutes, en gros...... une décision super facile à prendre.
Voilà des photos du monstre, qui n'est pas un DaVinci d'ailleurs, mais un Robert Rigby (et on peut mettre u chassis polaroid 545i !) :
|
|
|
|
» Pierre Yves
Messages: 1671
Localisation: Naoned |
Mer 21 Déc, 05 9:58, |
|
Bonjour !
Sur galerie-photo.com, il y a pas mal d'info sur le sténopé GF. Pour les plan-films, il y a les écarts de réciprocité sur les fiches produits par ex. Chez Ilford c'est très clair en plus c'est en Français
C'est vrai que pour l'expo... quand c'est du 24.36 on peut toujours se dire "bah le néga ça encaisse on verra bien le résultat" mais au cours actuel du plan-film Si tu n'as pas de cellule, tu peux te faire un petit tableau (genre sur Excel) avec les valeurs les plus courantes, de f2,8 à f256... ça devrait pas prendre trop de place |
|
|
|
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
Mer 21 Déc, 05 10:37, |
|
Sympa ces infos, ca va m'aider moi aussi... sauf que j'ai toujours pas recu mon joujou |
|
|
|
» Guillaume
Messages: 3583
|
|
|
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
Mer 21 Déc, 05 11:48, |
|
Guillaume a écrit: Adc a écrit: Sympa ces infos, ca va m'aider moi aussi... sauf que j'ai toujours pas recu mon joujou
sera t-il là pour noël ?? Snif... je le sens mal... il me reste 2 jours seulement... apres faudra attendre Janvier... |
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 13:21, |
|
c'est quoi que t'attends come joujou ? un zeroimage ? |
|
|
|
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
Mer 21 Déc, 05 13:45, |
|
zeroimage 75B : stenope 4x5 avec 3 "objos" 8mm - 12mm et 20mm (equiv. 35mm of course). |
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 13:54, |
|
J'ai fait mumuse ce matin chez Artazart avec celui qui fait 4,5x6 - 6x6 - 6x7 - 6x9.
Mais je l'ai remis dans la vitrine car ils voulaient 320 euros pour me laisser partir avec.... et c'est con mais je les avais pas sur moi. Je n'ai pas vu si ce modèle etait vendu avec 3 trous différents, mais c'est le DELUXE, alors p'tete bien qu'oui.
En tout cas, ça me fait baver ce truc. Et j'espère que tu auras le tien avant les fêtes, pour enquiquiner tout le monde en leur demandant de pas bouger pendant 1 minute devant la dinde, puis 1 autre minute d'immobilisation devant le sapin. Ca va casser le rythme de la soirée |
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 14:12, |
|
Pierre Yves : je suis l'heureux posseseur d'une minolta IV (je vais encore passer pour un bourge...) mais elle ne "monte" pas à 256. Donc en effet, je vais faire un petit tableau excel... et utiliser des plans films dont les compensations sont explicites (ce qui n'est ps le cas pour ma portra actuelle) |
|
|
|
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
Mer 21 Déc, 05 14:14, |
|
ether a écrit: Je n'ai pas vu si ce modèle etait vendu avec 3 trous différents, En fait, pour changer de focale, c'est pas le trou le pb , c'est la distance entre le trou et le film.
Sinon 320 euros, c'est maxi cher... a moins que ce soit celui qui monte jusqu'a 6x12... mais sinon, te fait pas avoir, commande directe chez zeroimage, ca te couterait moins chez que ca et avec les frais de port en plus |
|
|
|
» Pierre Yves
Messages: 1671
Localisation: Naoned |
Mer 21 Déc, 05 15:18, |
|
ether a écrit: Pierre Yves : je suis l'heureux posseseur d'une minolta IV (je vais encore passer pour un bourge...) mais elle ne "monte" pas à 256. Donc en effet, je vais faire un petit tableau excel... et utiliser des plans films dont les compensations sont explicites (ce qui n'est ps le cas pour ma portra actuelle) Ouaip je dois avoir un truc de genre en stock... genre le tableau Excel quelque part et le différents temps de compensation pour l'effet Schwarz-machin pour toutes les pellicules Ilford & un peu des Kodak sur un .doc quelque part aussi (mais autre part ).
Le tableau excel ça prend environ 12,5 seconde à faire, par contre je peux essayer de retrouver le doc où il y a les temps de compensation... euh... si t'es pas trop pressé et si ça t'intéresse, je devrais pouvoir retrouver ça en même pas quelques heures de fouillage sur le disque dur ! |
|
|
|
» ether
Messages: 851
Localisation: Capitale |
Mer 21 Déc, 05 16:46, |
|
ah ben si tu me files ça tout cuit dans le bec, je dis pas non
Mais en effet, ne mets pas sans dessus-dessous ton disque dur, ça peut attendre un petit peu. |
|
|
|
» spike
Messages: 349
Localisation: 2.41°/48.77° |
Mer 21 Déc, 05 17:40, |
|
ether a écrit: ah ben si tu me files ça tout cuit dans le bec, je dis pas non
Mais en effet, ne mets pas sans dessus-dessous ton disque dur, ça peut attendre un petit peu.
je sais pas si ca peut t'aider mais ca a l'air pas mal fait
http://www.mrpinhole.com/ |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mer 21 Déc, 05 23:45, |
|
Bon j'ai fait rapido un truc tout foireux mais ça a l'air de marcher :
http://portail.h0lg4.org/pinhole.php
N'est pas compté l'ecart a la loi de réciprocité qui lui depend de la peloche. Peut etre dans une prochaine version
Par contre, pas de gestion d'erreur ni rien :P
Ce machin est livré sans garantie aucune SI vous voyez un pain, hésitez pas a le faire savoir |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» Guillaume
Messages: 3583
|
Jeu 22 Déc, 05 10:17, |
|
mais pourquoi est-ce en anglais ????? |
|
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Jeu 22 Déc, 05 10:54, |
|
Je sais pas Un reflexe je pense
Je peux le remettre en français |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Jeu 22 Déc, 05 11:02, |
|
génial Kath
c'est un bon debut, et comme dit GIGI te citant, "c'est pas tant pour soi que pour les autres" |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
|
|