Auteur |
Message |
|
|
» kentan
Messages: 212
Localisation: Durham, UK |
Jeu 28 Fév, 08 0:34, |
|
bonsoir les zozos.
test de mon nouveau bricolage, le StenoKiev
il pique moins que mon dernier stenope...je pense que le trou est trop gros - vous en pensez quoi?
Focale 80mm
Trou 0.4mm
Diaph: 200
Ilford FP4 - Ilfosol.
merci de vos avis..j'aimerais pouvoir ameliorer la bete
|
|
|
|
» azralth
Messages: 257
Localisation: Grenoble |
Jeu 28 Fév, 08 0:47, |
|
C'est pas un avis qui vaut grand chose, mais j'adore ce rendu un peu brouillard sur le fond.
Vraiment classe.
Tu m'en bricole un pour moi aussi ? |
|
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Jeu 28 Fév, 08 1:00, |
|
J'aime beaucoup le rendu, surtout pour la première. Je trouve que dans le sténopé, la quête de l'image la plus clean possible grâce au trou le plus parfaitement réalisé est un peu vaine... ca enlève une bonne part du charme et de la personnalité de dispositifs pourtant singuliers.
Mais bon, ça m'empêche pas d'utiliser un pinholga quand même
ps : perso c'est les pétouilles que je trouve trop grosse :p |
|
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
Jeu 28 Fév, 08 9:48, |
|
j'aime bien la deux,
et si tu veux un truc plus net, tente de faire le trou avec deux lames de rasoir que tu coupes en deux, ensuite tu les colles en quinconce.
et perso, je préfère les focales courtes, et 80mm pour du 6x6 (?) ça fait beaucoup |
_________________ http://www.flickr.com/photos/les-images-a-gg/ |
|
|
» stephane.a
Messages: 797
Localisation: Bretagne Zone Heureuse |
|
|
» kentan
Messages: 212
Localisation: Durham, UK |
Jeu 28 Fév, 08 10:25, |
|
Merci a tous.
azralth: si tu as un vieux Kiev qui traine par la, c'est pas compliqué
je suis d'accord sur le fait que le charme du STeno c'est tout d'abord le plaisir de le réaliser et ensuite le rendu qui est tout sauf piqué
merci G-rom pour le truc des lames.. je tenterai surement. Pour ce qui est de la longueur focale, tu tapes la ou ca fait mal... je trouve ca trop long aussi. mais pour une focale plus courte, il faudrait un trou plus petit non? - et ca ne couvrira pas le negatif entier, si? -faut que je retourne a mes calculs
Stephane: je posterai une image de la bete ce soir. |
|
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
Jeu 28 Fév, 08 10:33, |
|
kentan a écrit: je trouve ca trop long aussi. mais pour une focale plus courte, il faudrait un trou plus petit non? - et ca ne couvrira pas le negatif entier, si? -faut que je retourne a mes calculs
Stephane: je posterai une image de la bete ce soir.
je sors "la saga des sténopé" pour éviter de calculer
et : pour un 6x6 - 80 mm ==> angle de 53°
pour un 6x6 - 25 mm ==> angle de 115°
ça fait une différence,
"le cercle image" (ton ça ne couvrira pas le neg) dépend que de la focale, pas du trou. et la netteté du rendu de l'image dépend plus de la qualité du trou, (tres lisse d'où l'utilisation de lames de rasoir) que de sa taille optimale
et pour qu'il ne couvre pas tout ton support (ce qui peut etre un choix aussi, hein stephane.a (bon retour au passage)) il faut une focale de 20 mm pour avoir un rendu vignetté, comme pour le holga.
t'as de la marge ! |
|
|
|
» Ender
Messages: 208
Localisation: Mars |
Jeu 28 Fév, 08 10:37, |
|
J'aime beaucoup le rendu de la seconde. On dirait des photos du début du XXe siècle. Par contre, je n'aime pas du tout les sujets de la 1 et la 3 (question de gout...).
Ton stenopé n'est peut-etre pas très piqué mais je trouve qu'il permet de sortir des photos qui ont bcp de charme. |
_________________ www.christophe-photography.com |
|
|
» kentan
Messages: 212
Localisation: Durham, UK |
Jeu 28 Fév, 08 11:34, |
|
Merci Ender d'etre passé et G-rom pour l'explication. Je pige mieux maintenant. |
|
|
|
» stephane.a
Messages: 797
Localisation: Bretagne Zone Heureuse |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Jeu 28 Fév, 08 17:33, |
|
La 2 pour moi. |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» L'Azur !
Messages: 1794
Localisation: sous le soleil exactement |
Jeu 28 Fév, 08 18:48, |
|
La 1 et la 2 pour la douceur et la nostalgie qui se dégagent.
Mais ça ne ressemble pas trop à un sténopé, du coup; on dirait que c'est pris en pause longue avec un appareil classique. |
_________________ ICI
J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval. |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Sam 01 Mar, 08 9:28, |
|
J'aime beaucoup la première. Je pense que le lieu mériterait une seconde séance. Il doit y avoir moyen de sortir de très très chouettes trucs avec ton appareil la.
Par contre, si tu veux mon avis, les pétouilles, ça gâche... |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» automate
Messages: 488
Localisation: Tours |
|
|
» kentan
Messages: 212
Localisation: Durham, UK |
Sam 01 Mar, 08 12:15, |
|
merci a tous. tout le monde a l'air hunanime sur le fait que les images semblent intemporelles... y a plus qu'a continuer la serie sur ma petite ville alors. |
|
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Jeu 13 Mar, 08 23:07, |
|
La 2 dégage une sacré ambiance ! On attend la suite.... |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|