Auteur |
Message |
|
|
» Hovito
Messages: 1251
|
Ven 16 Avr, 10 13:39, |
|
exatnys a écrit: alainEtchepare a écrit: si tu scanne, un conseil désactive tout les reglages auto du scan. Tu vas plus galerer pour traiter ton image mais tu gagne énormément en dynamique, ce qui te permet de plus facilement traiter un ciel par ex.
wow wow wow je veux en savoir plus moi.
donc si je comprends bien on désactive tout, on a un scan brut vraiment très laid (lavasse avec une dominante de couleur indésirable selon mon expérience), et après on retrousse ses manches dans toshop et on devrait arriver à un meilleur résultat que l'expo auto (dû à une plus grande dynamique autorisant des ajustements plus poussés) ?
Si c'est vrai, moi je veux un cours complet sur ça !
J'avoue que j'ai testé de tout désactiver mais y'a un gros voile pas beau du tout que ce met sur la photo, ça m'a l'air compliqué à enlever ^^ |
_________________ http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Ven 16 Avr, 10 15:17, |
|
et sinon, un scan HDR?
j'ai jamais testé mais ça devrait etre possible.
Scanner pour les tres hautes lumières, pour les moyennes et pour les ombres et recompiler le tout. ça devrait fonctionner, non? |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
Ven 16 Avr, 10 16:15, |
|
Hovito a écrit: Toxin a écrit:
Par contre -6 diaphes ça fait mal
.
c'est un calcul qu'il faut faire soit même ou la cellule de l'appareil (dans mon cas un Nikon FE) la prend un compte automatiquement avec l'application du filtre orange / rouge ?
Si c'est un reflex, il prend en compte les filtres. Je ne connais pas le FE mais j'imagine que c'est le cas. C'est facile à vérifier, faire une mesure avec le filtre puis sans et voir s'il y a une différence. |
_________________ _____________________________
Le sténopé républicain |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Dim 18 Avr, 10 16:58, |
|
exatnys a écrit: alainEtchepare a écrit: si tu scanne, un conseil désactive tout les reglages auto du scan. Tu vas plus galerer pour traiter ton image mais tu gagne énormément en dynamique, ce qui te permet de plus facilement traiter un ciel par ex.
wow wow wow je veux en savoir plus moi.
donc si je comprends bien on désactive tout, on a un scan brut vraiment très laid (lavasse avec une dominante de couleur indésirable selon mon expérience), et après on retrousse ses manches dans toshop et on devrait arriver à un meilleur résultat que l'expo auto (dû à une plus grande dynamique autorisant des ajustements plus poussés) ?
Si c'est vrai, moi je veux un cours complet sur ça !
j'aime beaucoup le "si c'est vrai, moi je veux un cours complet sur ça !"
déjà, ici on parle de noir et blanc et pas de couleur. Mais c'est aussi vrai pour la couleur, bien que plus dur pour arriver a ses fins qu'en noir et blanc.
comme tu dis, retrousse toi les manches et passe quelques heures à expérimenter et comprendre comment fonctionnent les réglages de courbes, c'est comme ça qu'on apprend, un cours la dessus est très difficile car chaque image demandera des réglages différents.
au boulot ! |
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
Mar 20 Avr, 10 15:45, |
|
je testerai ça.
mais si j'ai des meilleurs résultats, je vais pleurer parce que j'ai déjà scanné 86421541532 négas comme un ignorant. |
_________________ une autre vérité |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/91684/91684ddc2f2c96b76276219f12db7321f0b2e9ae" alt=""
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|