| Auteur |
Message |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
| Mar 17 Jan, 12 14:39, |
 |
| Bravo ! |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mar 17 Jan, 12 14:44, |
|
pscl a écrit: (en fait c'est la structure du papier pas le grain qu'on voit)
Pour ma part, c'est surtout le bruit du Coolpix 995 que je vois 
C'est volontaire que le négatif papier soit si peu contrasté au départ ? |
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Mar 17 Jan, 12 14:50, |
|
| Au départ il est trop contrasté c'est pourquoi j'ai gratté une allumette au dessus quand le papier était dans le révélateur, pour casser le contraste. |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mar 17 Jan, 12 15:44, |
|
| Tu avais besoin d'un néga si peu contrasté parce que le tirage contact n'accepte que très peu de dynamique ou parce que tu voulais une image finale elle même peu contrastée et assez dense ? |
|
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mer 18 Jan, 12 15:16, |
|
Le tirage me semble encore plus beau (mais faudrait l'avoir en main  ) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 19 Jan, 12 1:02, |
|
Merci Pol oui faudrait pouvoir partager ça autour d'une table c'est comme tes lith j'aimerais bien les voir en vrai!
Greg j'ai d'autres négatifs papiers ils sont bonnement intirables car trop contrastés  |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Jeu 19 Jan, 12 1:14, |
|
pscl, j'ai trouvé une astuce lorsque je fait des photos sur négatif papier, je met devant l'objectif un filtre grade 1 ou même 0 d'agrandisseur. Ca marche vraiment bien!!
En tout cas le tirage contact à l'air vraiment beau! |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 19 Jan, 12 10:41, |
|
| Merci Taposk, j'y ai pensé mais j'étais pas sûr vu que la source de lumière jour est différente de la tunstène de l'agrandisseur. Les prochaines j'utiliserai un 0 ou 1 pour voir. Tu sais si question rapidité du papier ça joue beaucoup tu te bases sur quelle sensibilité avec ce filtre? |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Jeu 19 Jan, 12 11:28, |
|
ah ouai le tirage ! 
il doit vraiment être top en vrai, ça me donne vraiment envie de me remettre au labo :/ c'est malin ( même si j'ai pas de jolies de photos de fesses ) |
|
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Jeu 19 Jan, 12 12:53, |
|
pscl a écrit: Merci Taposk, j'y ai pensé mais j'étais pas sûr vu que la source de lumière jour est différente de la tunstène de l'agrandisseur. Les prochaines j'utiliserai un 0 ou 1 pour voir. Tu sais si question rapidité du papier ça joue beaucoup tu te bases sur quelle sensibilité avec ce filtre?
On perd vraiment pas grand chose. Je me base toujours à 6 ISO, et pour avoir fait plusieurs test "avec/sans" le filtre n'enlève qu'1/8ème de diaph je dirais! Par contre le gain en plage dynamique ... Enfin bon, je te laisse expérimenter  |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 19 Jan, 12 14:59, |
|
Merci Taposk je vais essayer, pay for learn!
Le Belu oui le grain est là c'est sûr, c'est un baryté aussi que j'ai utilisé en pdv, pas un RC...
Merci Seb! |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Jeu 19 Jan, 12 15:27, |
|
| Sinon, il n'y a pas des techniques de pré-flash qui peuvent fonctionner? Un peu comme l'allumette mais en moins hasardeux... |
|
|
| |
