Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  Ma première trichromie

» Effixe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3905 Localisation: Hyères
Sam 10 Sep, 11 11:25, Répondre en citant
Laurent C a écrit:

C'est du vrai cheap, puisque tout mon matériel, à part le pied, la cellule et deux ou trois bricoles, a été acheté d'occasion. Mr. Green


ahhh c'est donc ça le cheap? merdalors, je cous m'acheter un dos 60mPix pour mon blad que je n'ai pas encore mais bon d'occaz ça se trouve et je pourrais poster du cheap sur pixel point org.
c'est d'occaz donc c'est cheap!...
c'est la meilleure définition qu'on m'a fait :mdr: :mdr: :mdr:
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Sam 10 Sep, 11 12:13, Répondre en citant
Mona Crec a écrit:


La photo me fait pas sauter au plafond, mais je trouve que la technique va bien avec le sujet et sa matière.

Du point de vue "cheap", je trouve que le plus intéressant dans la trichromie, c'est quand on utilise des filtres de fortune (tout ce qui est en plastique transparent coloré : bouteilles comme déjà dit, mais j'ai testé aussi film pour couvrir les livres, protèges cahier, machins récupérés sur des jouets...). La séparation des couleurs n'étant pas parfaite, le résultat en terme de couleurs délavées, de dominantes, etc. vaut tous les films périmés et les toutes expérimentations chimiques Mr. Green


+1, la trichromie c'est hyper intéressant et oui ça peut être cheap financièrement et très créatif au niveau des résultats. C'est clair que pour une bonne restitution des couleurs il vaut mieux un sujet fixe mais à l'opposé j'ai vu il y a peu une bichromie faite au sténopé et ben ma foi, c'était super beau.

l'utilisation de filtres pris n'importe ou c'est clair que c'est marrant, ça déforme, ça rajoute des flous , bref que du bonheur, je n'ai testé que 2 fois mais j'ai bien aimé les résultats obtenus.

ça m'avait même donné l'envie de tester les tirages à la gomme bichromatée Very Happyt

et financièrement ça peut être ultra cheap, mais il ne faut pas penser 6x6 ou 4x5 ou 8x10 ... mais si tu prends un petit 24x36, ou carrément un 18x24 là c'est pas cher !!! Very Happy

j'ai un projet de sténopé trichrome dans un vieux boitier 6x9 mais au lieu de l'utiliser en "plein format", faire 3 chambres de prise de vue de 24mm de large Very Happy et là je pense qu'il y a plein d'avantages à faire de la trichromie Mr. Green
mais si je n'étais pas si flemmard et un peu plus doué de mes 10 doigts ...


ah et puis j'allais oublié une autre utilisation franchement hyper créative de la trichromie : http://www.arnopaul.net/blog/2011/05/13/stromae-portrait-nancy/



et bien sur je te souhaite la bienvenue Laurent C :drunkmates:
 
» Mona Crec
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2719 Localisation: Marseille
Sam 10 Sep, 11 12:23, Répondre en citant
Citation:
j'ai un projet de sténopé trichrome dans un vieux boitier 6x9 mais au lieu de l'utiliser en "plein format", faire 3 chambres de prise de vue de 24mm de large


Tu risques d'avoir de gros problèmes de parallaxe, non ?
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Sam 10 Sep, 11 12:34, Répondre en citant
Mona Crec a écrit:
Citation:
j'ai un projet de sténopé trichrome dans un vieux boitier 6x9 mais au lieu de l'utiliser en "plein format", faire 3 chambres de prise de vue de 24mm de large


Tu risques d'avoir de gros problèmes de parallaxe, non ?


bah voui Very Happy j'y avais pas pensé , mais bon entre les autres problemes que je dois avoir sur un tel genre d'engin c'est quasi une broutille Very Happy

les autres gros problèmes auxquels j'avais pensé :

régularité , précision entre les 3 trous ... histoire qu'ils aient à peu près la même taille
le fait que les 3 filtres ne vont pas être compensés de la même façon au niveau du temps

et comme je suis pas un spécialiste du sténopé , j'ai pas pensé à tout Imo
 
» jeanba3000
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1779 Localisation: Paname
Sam 10 Sep, 11 12:47, Répondre en citant
Ah oui ça peut être carrément sympa un triple sténopé panoramique 2x9 trichrome ! :-)

Pour des sujets lointains la parallaxe ne devrait pas être trop perceptible, et en plus s'il y a deux séparateurs qui coupent la fenêtre en trois, ça peut faire autant d'appuis pour améliorer la planéité du film.

_________________
photo / blog
Scannez vos films sur Imacon

Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Sam 10 Sep, 11 12:51, Répondre en citant
c'est clair que dans le sens que tu proposes , cça peut être sympa mais j'avais peur du vignettage trop fort , mais je pensais utiliser un vieux Fex 620 et le dos est arrondi peut-être que la courbure doit compenser justement ... à voir .

sinon, pour le problème de la parallaxe , il faut peut-être pas penser " one shot" mais 3 pdv en décalant l'appareil à chaque fois , en créant une sorte de réglette un peu comme celle des flash déportés , ça doit le faire ^_^
et du coup avec 3 obturateurs indépendants les temps d'expo sont plus facile à gérer

ça doit être un peu galère quand même et bonjour le temps perdu mais en même temps associer trichromie et sténopés .... Very Happy
Party


Dernière édition par s-r-l le Sam 10 Sep, 11 12:52; édité 1 fois
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Sam 10 Sep, 11 12:52, Répondre en citant
A vous lire, ça me rappelle que j'ai déjà vu un gars faire ça, je ne sais plus où...

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Sam 10 Sep, 11 12:58, Répondre en citant
moi c'est ce boitier de sténocaméra qui m'y avait fait penser
http://s192257538.onlinehome.fr//stenocamera/Systeme%20Open/Stenocamera%20Systeme%20Open%20Mod57/index.html

http://s192257538.onlinehome.fr//stenocamera/Systeme%20Open/Stenocamera%20Systeme%20Open%20Mod45/index.html
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Sam 10 Sep, 11 13:09, Répondre en citant
ah et puis celui - ci aussi , le 3D wizard :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?p=298568

mais ça confirme le problème de parallaxe qu'évoquait Mona ...

sacré Ducos du Hauron , c'est quand même à lui que l'on doit ces 2 procédés, trichromie et anaglyphes Very Happy
 
» jeanba3000
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1779 Localisation: Paname
Sam 10 Sep, 11 13:25, Répondre en citant
S-l-R, la courbure du film sur ton Fex ne compense pas la diminution de lumière dans les angles mais la médiocrité de l'optique d'origine. Pour avoir moins de diminution de lumière, il suffit d'utiliser un angle de champ moins large, genre 90° max, donc une chambre plus profonde. Mais c'est moins spectaculaire.

Pour la parallaxe, si les trois chambres sont côte à côte, effectivement une plaquette de fixation rapide longue avec des marques permettent de résoudre le problème, et si elles sont superposées verticalement, il faudrait un système comme le paremender du Mamiya C330 ou utiliser la colonne centrale d'un trépied. Mais cela s'entend pour un fonctionnement en trois prises de vues distinctes l'une après l'autre alors qu'il me semble que l'idée d'un 6x9 coupé en trois est de faire les trois clichés simultanément.

_________________
photo / blog
Scannez vos films sur Imacon

Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Sam 10 Sep, 11 14:43, Répondre en citant
s-r-l a écrit:
ah et puis celui - ci aussi , le 3D wizard :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?p=298568
mais ça confirme le problème de parallaxe qu'évoquait Mona ...


Franchement, ça va. C'est gênant si il y a un premier plan bien détaché. Sinon, ça rajoute un peu de bordel sur les transitions de couleur.
Très bon plan le 3D wizard pour la trichro. Et les optiques ne sont pas dégueulasses.


Dernière édition par charan le Lun 12 Sep, 11 0:19; édité 1 fois
 
» nycos
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1592 Localisation: Lille
Sam 10 Sep, 11 18:53, Répondre en citant
yOuKfOu a écrit:
Faut il des filtres bien spéciaux/spécifiques ?

j'ai testé avec les filtres cokin, mais je ne connais pas les ref de filtre, si tu veux tester passe à Lille ( tu pourras aussi tester en 4×5" )

_________________
Flickr
 
Page 2 sur 2 Aller à la page Précédente  1, 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum