| Auteur |
Message |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Mer 25 Mai, 11 21:19, |
 |
| J'aimerais bien savoir avec quel papier on a du grade 9 !!!! |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Aurélien87
Messages: 384
Localisation: Pierre Buffière (87) |
| Mer 25 Mai, 11 22:00, |
|
| Pol, pquoi le Foma ne serait pas un bon papier (pour le lith) ? C'est un des derniers qui fonctionne encore bien , non? |
_________________
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Jeu 26 Mai, 11 8:04, |
|
Aurélien87 a écrit: Pol, pquoi le Foma ne serait pas un bon papier (pour le lith) ? C'est un des derniers qui fonctionne encore bien , non?
Oui, c'est le meilleur du moment il me semble aussi. Je disais juste çà à propos du commentaire que j'avais lu quelque-part : "avec un bon papier on sait obtenir des grades 7 à 9".
Maintenant, est-il possible d'obtenir de tels grades avec le foma, je ne sais pas ??
En attendant le lien de Moersch que j'avais cité ( http://www.moersch-photochemie.de/content/artikel/anleitungen/125/lang:en ) montre un tirage fait à partir d'un néga de pola très clair qui ne donne rien avec un grade 5 mais qui est très bien en lith (à 2 bains) sur du foma. Donc y a quand même moyen d'avoir des hauts grades avec du foma  |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Jeu 26 Mai, 11 8:23, |
|
Uniquement à deux bains ?
Voici le même néga tiré sur papier ilford FB mat, j'ai dû exposer beaaaaaucoup plus, et l'image a mit une bonne heure à apparaitre. Ça pousse tellement le papier du coup que le fogging et les défauts d'agitations ressortent à mort.
c'est un peu grand pour qu'on voie mieux |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Jeu 26 Mai, 11 8:41, |
|
Particulier mais ça donne bien quand même (quelle patience, j'ai jamais été au-delà de 45min).
L'Ilford est réputé difficile en lith.
Jamais essayé mais il parait qu'un premier tirage normal suivi d'un blanchiment et d'un retirage en lith va bien avec l'Ilford ?? |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Jeu 26 Mai, 11 9:07, |
|
Une heure!!!!!!!!
Bloody hell, quelle patience
Combien ton temps d'exposition |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Jeu 26 Mai, 11 9:08, |
|
de mémoire, sans filtre, f5.6, 4 minutes 
je vous rassure, c'était le 1er et le dernier avec ce papier 
j'y croyais pas par ce qu'après 30 minutes je voyais à peeeeeeeine les bordures
mais je l'ai laissé au fond de la cuve le temps de faire mes autres tirages, et à la fin ça a fini par apparaitre, mais je dois préciser que j'ai rajouté un tt petit peu de révé aussi |
Dernière édition par GeorgesBiffeton le Jeu 26 Mai, 11 9:13; édité 2 fois
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Jeu 26 Mai, 11 9:08, |
|
Aurélien87 a écrit: Pol, pquoi le Foma ne serait pas un bon papier (pour le lith) ? C'est un des derniers qui fonctionne encore bien , non?
Je ne sais si c'est le dernier, mais je confirme que par exemple le 532 marche pas mal du tout.
Il parait que le nouveau Ilford donne des résultats intéressants quoique assez différent des autres papier lithable |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Jeu 26 Mai, 11 10:01, |
|
| En fait je préfère nettement le portrait |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
| |
