Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» pas_doué
Messages: 745
Localisation: Bordeaux |
Dim 20 Fév, 11 13:02, |
|
Et dire que je ne voulais pas lancer de polémique...
En général quand on me donne un conseil sur un forum photo, je vais voir ce que le "conseilleur" fait lui-même comme photo.
Si c'est un bon photographe alors je me dis qu'il n'y a pas de raison que ses conseils soient mauvais.
Et sur le compte flickr de Aalexandre, les photos sont très bonnes  |
_________________ Quand je me contemple je me désole, quand je me compare, je me console.
http://universpellicule.jalbum.net/Univers%20Argentique/
http://www.nicofoto.fr |
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
|
» hard hop
Messages: 2868
Localisation: rennes |
|
|
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
Dim 20 Fév, 11 23:27, |
|
Salut !!
Honnêtement je trouve que t'as tout techniquement pour réussir des portrait.
Maintenant, oui, ça se joue avec le modèle. Il y a des modèles "patate" (sans méchanceté aucune), qui justement ne savent pas vraiment quoi faire, comment poser etc, et donc souvent, pas grand chose ne ressort en terme d'émotion.
Et d'autres qui dégagent inconsciemment des trucs, dans leur attitude naturelle et dans leur regard.
Avec eux c'est forcément plus "simple"...
C'est compliqué, les portraits...
Ca me fait penser à ce texte que j'ai lu sur le blog slow eye movement (http://sloweyemovement.blogspot.com), dont j'avais déjà parlé ici.
S. Erome y écrit, à propos d'un mec qu'il voulait photographier :
"Je propose à Dan un portrait, qu'il refuse, m'expliquant longuement son caractère superstitieux. D'autre part il sait, que le photographe vous prend quelque chose que vous même ne connaissez pas, quelque chose qui est un peu vous, et un peu lui, comme un fantôme qui vous tiendrait un instant tout les deux, le photographe et le photographié."
Un portrait, ce n'est pas, comme le disait quelqu'un plus haut, JUSTE en fonction du modèle.
C'est vraiment l'interaction entre le photographe ET son modèle. Leur relation, ça joue forcément.
Et entre ce que le modèle veut donner de lui et ce que le photographe arrive à chopper, c'est pas évident...
Je n'ai pas spécialement de conseil à te donner car à part des autoportraits je ne me suis que rarement frottée aux portraits...Enfin si, j'avais ceux là :
http://cargocollective.com/paulinekah#846626/Lucie
(numérique, désolée, mais on s'en branle c'est pas le sujet :))
Je ne sais pas si je t'ai aidé...
Continue en tous cas. Et que ça fasse "pose de gonzesses", honnêtement, on en a rien à foutre.
Essaye juste de capturer un peu d'âme de tes modèles, gay, pas gay, efféminé, pas efféminé...
WHO CARES ???
Pauline |
_________________ Site
Blog
Flickr |
|
|
» pas_doué
Messages: 745
Localisation: Bordeaux |
|
|
» ysalis
Messages: 970
Localisation: Cadillac - 33 |
Lun 21 Fév, 11 23:50, |
|
Les 4, 7 et 8 pour moi, avec un plus pour la 7 vu le lieu.
Persiste, car d'un point de vue technique, tu gère super bien la lumière.
J'ai le même problème que toi avec mes modèles, je n'arrive pas à jouer les metteurs en scène et quand je vois le boulot d'Aalexandre avec Kara ou GeorgeSansD, je reste sans voix.
Beau boulot ! |
_________________ Flickr
Tumblr |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Mar 22 Fév, 11 13:11, |
|
Les 8 et 10 sortent du lot pour moi, la 2 la lumière vient du bas du visage c'est contre-nature car l'œil est habitué à ce qu'elle descende. Sur une série de portraits c'est très rare que tout soit bon et très courant qu'une seule voire aucune photo soit satisfaisante.
Sinon mon impression est cette complicité un peu trop évidente, on sent que vous vous tutoyez, un peu comme les journalistes à l'écran ou à la radio ne doivent pas le faire, le spectateur/auditeur se sentant écarté de cette relation intime. Pas évident à formuler...
Pour les poses tu peux t'inspirer au départ d'autres photographes, peintres ou auteurs BD pourquoi pas ou des attitudes aperçues dans la rue... Tout est source d'inspiration! Si une expression sort vraiment de l'intérieur ça se sent tout de suite, cf cette expression de Churchill provoquée par Yousuf Karsh en lui retirant son cigare, fallait oser!  |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Mar 22 Fév, 11 13:29, |
|
ysalis a écrit:
J'ai le même problème que toi avec mes modèles, je n'arrive pas à jouer les metteurs en scène et quand je vois le boulot d'Aalexandre avec Kara ou GeorgeSansD, je reste sans voix.
alors certes Pauline a raison de nuancer ce que j'ai écris plus haut à savoir que dans certains cas, le photographe n'a qu'à appuyer sur le déclencheur mais j'avoue qu'avec Kara notamment, je n'ai pas eu grand chose à faire. |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Mar 22 Fév, 11 15:09, |
|
D'abord, je dirais que les 3 dernières sont vraiment très réussies !
D'une manière générale, les lumières et les cadrages sont bien et rien que pour ça, c'est bcp mieux que ce que je vois d'habitude dans ce style.
Je trouve aussi que ce concept de mélange des sexes est à creuser si c'est bien ça qui t'intéresse.
Le hic ici, vient, je pense, surtout du décalage entre la série et le titre : il ne s'agit de portrait à proprement parlé.
C'est des photos bien réalisées d'un beau gosse un peu androgyne. Mais ne pourrais-tu pas préciser et affiner tes objectifs (pas ici mais en photo). Je crois que c'est un peu trop général, il fait t'attacher
à qqch de plus pointu.
L'idée, le concept sont aussi (plus ?) importants que la qualité technique de l'image à mon sens.
 |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» pas_doué
Messages: 745
Localisation: Bordeaux |
Mar 22 Fév, 11 17:24, |
|
Citation: D'abord, je dirais que les 3 dernières sont vraiment très réussies !
D'une manière générale, les lumières et les cadrages sont bien et rien que pour ça, c'est bcp mieux que ce que je vois d'habitude dans ce style.
Merci, le but de mon "travail" (que ça fait présomptueux ^^) est d'exploiter au maximum les jeux d'ombres et de lumière, si tu trouve que la lumière est bien gérée, ça veut dire que je suis sur la bonne voie en ce qui concerne ce que je veuxn
Citation: Je trouve aussi que ce concept de mélange des sexes est à creuser si c'est bien ça qui t'intéresse.
Oui ça m'intéresse, mais pas seulement ça. Tout dépend de la personne et en plus à l'origine je ne voulais pas forcément le faire passer pour quelqu'un d'androgyne.
Je voulais montrer la douceur de sa personnalité.
Citation: Le hic ici, vient, je pense, surtout du décalage entre la série et le titre : il ne s'agit de portrait à proprement parlé.
C'est des photos bien réalisées d'un beau gosse un peu androgyne. Mais ne pourrais-tu pas préciser et affiner tes objectifs (pas ici mais en photo). Je crois que c'est un peu trop général, il fait t'attacher
à qqch de plus pointu.
L'idée, le concept sont aussi (plus ?) importants que la qualité technique de l'image à mon sens.
Oui tu as raison, je me suis trop attaché à la recherche du lieu et de la lumière et pas vraiment sur un thème précis (si ce n'est de rendre cohérent sa tenue et les lieux, et de montrer de la douceur).
J'avais repérer les lieux depuis quelques jours et j'étais très enthousiaste pour y faire des photos. |
_________________ Quand je me contemple je me désole, quand je me compare, je me console.
http://universpellicule.jalbum.net/Univers%20Argentique/
http://www.nicofoto.fr |
|
|

|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|