| Auteur |
Message |
|
|
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
| Sam 01 Mai, 10 22:54, |
 |
| ah ok... le truc c'est que j'ai pas le choix, j'ai rien d'autre sous la main. Je vais donc tenter le coup en poussant la tmax à 1600 et la Velvia à 800. Pour la velvia j'ai vu qu'un exemple à 1600 et c'était sympa... qui ne tente rien n'a rien ! |
_________________
w e b s i t e || f l i c k r || t u m b l r || i n s t a g r a m |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Dim 02 Mai, 10 7:34, |
|
| J'ai vraiment du mal à y croire : une 100 iso poussée à ce point avec autant de détail ? En plus il est sur une scène très éclairée... il est sûr de son expo ? Je suis curieux de voir d'autres exemples. |
|
|
| |
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
| Dim 02 Mai, 10 8:30, |
|
Mona Crec a écrit: J'ai vraiment du mal à y croire : une 100 iso poussée à ce point avec autant de détail ? En plus il est sur une scène très éclairée... il est sûr de son expo ? Je suis curieux de voir d'autres exemples.
Oué c'est très surprenant ! surtout vu les conditions de lumière... peut-être une erreur. A part ça, pas vu d'exemples aussi extrèmes en Velvia |
_________________
w e b s i t e || f l i c k r || t u m b l r || i n s t a g r a m |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Lun 07 Juin, 10 17:33, |
|
je viens de faire 3 rouleaux de Trix400 poussée à 1600 (format 6x6) pendant un festival et j'aurais aimé savoir quel était le mieux pour le développement maison avec du HC110: Dilution B donc développement rapide, ou Dilution F-G donc développement lent ?
Sachant que j'aimerais avoir un peu de grain mais pas non plus énormément !!! |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Lun 07 Juin, 10 17:42, |
|
Avec du HC 110 le développement sans agitation est une option envisageable.
Cependant, généralement, quand on pousse un film, on utilise une solution assez concentré pour lutter contre une montée du voile, etc.
Personnellement j'ai testé l'utilisation du HC110 pour pousser à forte concentration, ça fait beaucoup de grain ! Je ne conseille pas.
Je n'ai aucune expérience du développement sans agitation avec du HC 110. |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Lun 07 Juin, 10 19:46, |
|
Je te déconseille l'utilisation du HC110 pour ça si tu veux un grain modéré, à moins que tu te sentes d'expérimenter le développement sans agitation.
Mais si c'est un festival, ce doit être des photos importantes, avec lesquelles il est déconseiller d'expérimenter.
De telles photos méritent peut-être d'acheter un révélateur exprès ?
Si tu veux vraiment economiser, le Xtol fait des merveilles, le très classique D76 est très valable, surtout en moyen format où le grain se voit moins. Ce sont des produits qui coûtent pas grand chose...
Après y a toujours les révélateurs spéciaux... |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Lun 07 Juin, 10 20:37, |
|
en fait j'aime bien le grain mais je veux pas que ça soit beaucoup trop (désolé j'ai pas d'exemples de photo avec "trop" de grains), mais j'aimerais donner quand même un effet vintage à mes photo.
Mais si tu me dis que le HC110 est pas terrible je pense tester le Xtol.
PS: pendant le festival j'ai utilisé en grande partie mon reflex numérique pour la sécurité et mon rolleiflex pour mon kiff perso !! :) |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Lun 07 Juin, 10 20:40, |
|
Dans tous les cas le grain sera présent.
Le Xtol est un bon choix. La seule difficulté, c'est qu'il ne se vent qu'en préparation pour 5L (c'est aussi ce qui fait qu'il est économique). Pour le stocker, si tu n'as pas de bidon produit photo, le mieux c'est des bouteilles de bière en verre brun avec le bidule en caoutchoux pour fermer. Tu les remplis bien à ras-bord (pas d'air) et bien fermée le produit se conserve des mois. Attention de bien marquer sur les bouteilles que ce n'est pas consommable, et de bien identifier le produit qu'il y a dedans !
D'autres stockent dans un cubi de 5L, mais le problème c'est qu'au fur et à mesure de l'usage, il y a de plus en plus d'air et l'oxydation arrive plus vite. |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Mar 08 Juin, 10 14:57, |
|
je fais pas de développement N&B tous les jours donc je sais pas si je vais prendre un révélateur poudre. Surtout que je déménage dans 1 mois, donc le stock de révélateur déjà prêt va être gâché !!
T'aurais pas quelque chose d'autre en liquide ? :p |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Mar 08 Juin, 10 15:00, |
|
| Tu peux peut-être regarder du côté de Ilford DDX ?.... |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Mar 08 Juin, 10 17:20, |
|
On n'est pas obligé de le (la) croire non plus  |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Mar 08 Juin, 10 17:34, |
|
Le DDX marche bien en poussé, il est un peu de la même famille que le Xtol je crois.
Pour le grain faut se méfier, avec scanner tu peux bricoler pour le diminuer pas mal, et en augmentant le contraste aussi (ce qui me semble être le cas dans l'exemple). |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Mar 08 Juin, 10 23:07, |
|
| Faut que je retrouve et que j'uploade... |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Mar 15 Juin, 10 16:05, |
|
ok je reviens de vacances et je compte développer mes pellochs ce soir.
Une dernière question, si on agite en poussant une 400 à 1600 pendant le développement ça va mettre plus de grain c'est ça ? donc faut pas agiter ? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Mar 15 Juin, 10 20:36, |
|
Disons que si tu agites trop, y a risque en effet de monter le grain, mais surtout le contraste et de cramer les hautes lumières (vu que du révélateur sera à chaque fois renouvelé sur le film). Donc l'agitation, mieux vaut viser le minimum requis (si pas assez d'agitation apparition de "zones") et de monter si nécessiter de monter le contraste.
Quand tu pousses en général ça donne l'impression de contraste parce que les zones sont vites bouchées et les hautes lumières sont vites cramées si on pousse le développement pour sortir un truc des ombres. Donc si on prolonge le développement, mieux vaut en effet y aller plus mollo sur l'agitation.
En gros si tu fais 4 retournements par minutes, sur un développement de 6mn (normal) ça va faire un total de 24 retournement, si tu gardes le même rythme en laissant 12mn, bé ça fait 48 retournements en tout, un peu beaucoup... donc mieux vaut baisser le rythme un peu. |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Mar 15 Juin, 10 22:21, |
|
| D'après Massive dev chart, pour développement une trix400 en 1600 avec du HC110 dilution B, il faut tremper 16min. Donc si j'applique le nombre d'agitation nécessaire à un développement normal à celui poussé, ça devrait être bon. tu penses ça aussi ? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Mer 16 Juin, 10 6:09, |
|
Disons que pour un développement long plus de retournements qu'à la normale sont nécessaires (vu que c'est plus long quand même) c'est juste qu'en proportion (nbr retournement / temps), mieux en vaut moins. Mais on peut pas dire comme ça, à toi de tester, y a plein de variables... c'est pour ça qu'avant de faire des développements peu orthodoxes, mieux vaut caler son process sur des films tests que sur des trucs importants  |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Ven 25 Juin, 10 12:41, |
|
quand as-tu parlé de "voile gris-jaune" ?
Si il reste des trucs opaques, tu peux refixer (en ayant pris soin de pas trop exposer ton film à la lumière entre temps).
Trop fixer ça ne change pas l'aspect du film.
Sur développer, le film parait plus dense et pas gris. |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Ven 25 Juin, 10 23:04, |
|
| ah ça doit être ça ! mais les négatifs sont exposés depuis un jour deja ... tu penses que si je leur met un coup de fixateur ça va changer quelque chose ? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Sam 26 Juin, 10 5:28, |
|
Ca peut pas lui faire de mal.
De manière général, après le bain de fixation au développement, toujours vérifier l'aspect du film. S'il est encore trop coloré, ou avec des traces de trucs opaques, remettre dans le bain et vérifier à intervalle régulier.
Et même, si on suspecte un bain trop vieux, préparer du fixateur neuf et recommencer.
Il faut juste se méfier de pas faire un fixage trop long (au delà de 10/15mm, car ça bouffe les hautes lumières si on n'utilise pas de fixateur alcalin. |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
